BŘECLAV (28.7.2026) – …Popelnice, plastový strážce domu, v jehož chladném břiše skrývají se pro nás již nepotřebné věci. A její příběh? Ten píše sama noc…

Nádoby na odpad mohou skrývat i nečekanou společenskou hodnotu, která přitahuje různé skupiny lidí. To, co většina společnosti vnímá jen jako funkční objekt na odpadky, pro jiné je zdrojem kreativity a cenných objevů. Proto jsou neustále přemisťovány, převraceny nebo koupány…

Plavební zkouškou prošla i jedna v ulici Smetanovo nábřeží po nájezdu smíšené skupinky rozjařených turistů. Majitelka ji druhý den hledala marně. Nebyla daleko. Brala lázeň přímo pod jejími okny. Vše ale zaznamenalo oko kamery, včetně adresy domu, kde se dotyční ubytovali. Pachatelé se doznali a jejich dovolenkový rozpočet se pokrátil nejen o cenu nové popelnice, ale i o pokutu.

Další nádoby na odpad, tentokrát v Poštorné, si vyhlídli kluci na kolech. Hodinu po půlnoci se bavili tím, že je za jízdy převraceli. Vysypané odpadky tak zaneřádily dvě ulice. A opět pomohly kamery. Nezvedenci byli hlídkou zastaveni, a přestože šlo o „klukovinu“ náklady na úklid a za zničené nádoby „šly“ samozřejmě za nimi.

Neopomenutelnou skupinou, která u popelnic pociťuje vzrušení, jsou osoby bez domova. I pro ně jsou častým cílem nočních návštěv. To samo o sobě není problém. Když ale obsah s pečlivostí archeologů vyskládají na zem, zpátky už nevrátí vůbec nic. Po jejich „výzkumu“ pak zůstává nepořádek, který musí uklidit někdo jiný.

Zdá se, že některé popelnice vedou po setmění mnohem společensky aktivnější život než mnozí z nás. Jen je škoda, že za jejich noční dobrodružství většinou platí někdo úplně jiný. Ale naděje umírá poslední.

L. Rigó

BŘECLAV (23.7.2026) – Jsou směny, kdy strážníci řeší ztracené peněženky, zatoulané psy nebo špatně zaparkovaná auta. A pak jsou směny, kdy se během pár dní střídá vichr, popadané stromy, hádky, strkanice a pěsti. Poslední dny patřily do té druhé kategorie.

Neděle se nesla ve znamení silného větru. Strážníci odstraňovali z komunikací popadané větve. Menší překážky zvládli vlastními silami, u několika stromů ležících přes vozovku už museli přivolat hasiče a po dobu zásahu usměrňovali dopravu. Jenže počasí nebylo tím jediným, co mělo v těchto dnech „bouřlivou“ náladu.

Předešlé i následující směny přinesly několik případů, kdy místo argumentů létaly facky. Podvečerní potyčka několika žen před obchodním domem v centru města i agresivní napadení obsluhy koupaliště připomněly, že někteří jedinci ani v dospělosti neznají pravidla slušného chování. V areálu koupaliště museli strážníci agresivního muže zpacifikovat a spoutat.

Pouta skončila i na rukou muže v Charvátské Nové Vsi. Navzdory opakovaným výzvám neustále narušoval služební zákrok, jeho agresivita postupně eskalovala a nakonec se pokusil strážníky fyzicky napadnout.

Klid nepanoval ani v parku, kde si dvojice hlasitě vyřizovala spor kvůli domnělé krádeži mobilního telefonu a v nedaleké restauraci se dva muži rozhodli, že své neshody uzavřou pěstním soubojem. Ani tady se to bez pout neobešlo.

Pomyslnou tečku za sérií výjezdů udělal opakovaný zásah u agresivního muže, který se neúspěšně dobýval do bytu své bývalé partnerky. Poté se pokusil svou frustraci vybít na náhodném kolemjdoucím. Dříve než k tomu došlo, zasáhli strážníci.

L. Rigó

BŘECLAV (21.7.2026) - Během výkonu služby řešili strážníci i několik výtečníků, kteří neoprávněně vnikli na cizí pozemek a v jednom případě došlo i k porušení domovní svobody. Až na jednu výjimku nespolupracovali a komunikovali výhradně zvuky, jejichž význam se ani za použití dlouholeté služební praxe nepodařilo strážníkům objasnit.

Případ č. 1 – Páv

Bylo přijato oznámení o neoprávněném záboru soukromého pozemku. Po příjezdu hlídky bylo zjištěno, že podezřelý využívá zahradu jako dočasné útočiště. Oznamovatel se pokusil zajistit jeho setrvání na místě poskytnutím vody a drobného občerstvení. To bylo přijato bez výhrad, avšak pokus o zjištění totožnosti byl zmařen využitím vrozené schopnosti letu.

Případ č. 2 – Ovce

Další podezřelá byla přistižena při neoprávněném vstupu do areálu poštorenské keramiky. Způsob překonání oplocení se nepodařilo spolehlivě objasnit. Výše uvedená odmítla vypovídat a s „bečem“ místo opustila. Tím zahájila úspěšné vyhýbání se služebnímu zákroku.

Případ č. 3 – Stádo ovcí

Na hrázi bylo zjištěno nepovolené shromáždění organizované skupiny čítající dvacet členů. Přestože skupina disponovala výraznou početní převahou, po příjezdu hlídky zachovala klid, nekladla odpor, nepokoušela se o útěk a spořádaně vyčkala příjezdu osoby oprávněné k jejímu převzetí.

Případ č. 4 – Býk

Dále bylo přijato oznámení o pohybu uprchlého jedince u stavidla v Poštorné, který se vydal na nepovolenou obhlídku okolních pozemků s úmyslem ověřit kvalitu místního porostu. Na výzvu: „Stůj“ nereagoval a pokračoval v pastvě. Dříve než stihl rozšířit svou působnost, byl zajištěn majitelem a eskortován zpět na místo určení. Vzhledem k absenci registru trestů hospodářských zvířat, recidivu nelze vyloučit.

Závěr úředního záznamu:

U všech výše uvedených podezřelých bylo zjištěno, že jednali instinktivně. Orientační dechová zkouška nebyla z objektivních důvodů provedena, přesto nebyly zjištěny žádné indicie nasvědčující ovlivnění alkoholem či jinou návykovou látkou. Všem zúčastněným byly zachovány životní funkce, hmotná škoda nevznikla a věc byla ve všech případech vyřešena bez nutnosti zahájit další procesní úkony.

 L. Rigó